山东一家农商行被罚110万元，触及“清收资金来自违法披发的贷款” 此前多家中小银行因肖似事由受罚

　　每经记者 宋钦章    每经裁剪 张益铭

　　近日，国度金融监督贬责总局山东监管局公布了一份罚单：山东商河农村贸易银行股份有限公司（以下简称“商河农商银行”）因清收资金来自于违法披发的贷款，信贷财富风险分类不准确，未按照限定提供关系贵府，被罚金110万元；时任商河农商银行副行长的信涛也因此被罚金5万元。

　　值得一提的是，“清收资金来自于违法披发的贷款”这一处罚事由的表述在银行的罚单中并不常见。记者属目到，此前曾有中小银行因肖似的事由被罚，不外监管在罚单中的表述是“违法披发贷款用于清收已核销的不良贷款”。

　　举例，2024年2月，国度金融监督贬责总局吉安监管分局公布的罚单败露，江西一农商行因违法披发贷款用于清收已核销贷款等原因，被罚金200万元，关系连累东说念主也一说念被处罚；2024年10月，国度金融监督贬责总局淮安监管分局对江苏一村镇银行罚金900余万元，因其存在违法披发贷款用于清收已核销的不良贷款等行径，关系连累东说念主也一同被罚。

　　那么，这两种表述——“清收资金来自违法披发的贷款”与“违法披发贷款用于清收已核销的不良贷款”——是否存在实质辞别？

　　部分大家告诉记者：“莫得辞别。”“差未几。”

　　又名不良贷款界限的大家合计：“这两者应该是一趟事。从字面看，违法部门主体可能有点各异，可能一个是贷后部门，另一个是放贷部门；还有一个可能是关于财富表表里的界定不相通，一个已核销，另一个非核销。”

　　而又名具备银行里面履职警告的大家告诉记者，两种说法有一定辞别。“清收资金来自违法披发的贷款”的主要违法点在于，造谣新披发贷款的贷款用途，反馈银行在贷款“三查”以及财富质地贬责等方面存在症结。另外，其潜在的违法之处在于，它覆盖了信贷财富质地，性质比较严重。比较而言，“违法披发贷款用于清收已核销的不良贷款”在贷款用途、内为止度也存在违法之处，但不太触及存量信贷财富风险分类的真确性问题。

　　“银行之是以这样作念，要是是清收已核销的贷款，可能是为了虚增收入；要是是清收未核销贷款，指标可能是覆盖财富质地。”他如是暗示。

　　贵府败露，商河农商银行位于山东省济南市商河县，法定代表东说念主为王绍峰，注册老本为3.002亿元东说念主民币。商河农商银行配置于1995年，前身是商河县农村信用相助联社。

　　这次受处罚的还有商河农商银行的副行长信涛。贵府败露，信涛商河农商行副行长的任职阅历于2020年5月26日获取监管部门核准。

　　记者属目到，商河银行近日迎来新行长。1月10日，山东省金融监管局作出批复，核准了高远军商河农商银行行长的任职阅历。

　　企业预警通败露，济南市共有6家农商银行。要是按照注册老本进行排行，商河农商银行名列第5，注册老本为3.0亿元。

　

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

连累裁剪：何松琳